در حالی که استانداردهای PFI و ISO از بسیاری جهات بسیار مشابه به نظر می رسند، مهم است که به تفاوت های اغلب ظریف در مشخصات و روش های تست ارجاع شده توجه داشته باشید، زیرا PFI و ISO همیشه قابل مقایسه نیستند.

اخیراً از من خواسته شد که روش ها و مشخصات ذکر شده در استانداردهای PFI را با استاندارد ظاهرا مشابه ISO 17225-2 مقایسه کنم.

به خاطر داشته باشید که استانداردهای PFI برای صنعت گلوله های چوبی آمریکای شمالی توسعه یافته اند، در حالی که در بیشتر موارد، استانداردهای ISO جدید منتشر شده بسیار شبیه استانداردهای قبلی EN است که برای بازارهای اروپایی نوشته شده بود. ENplus و CANplus اکنون به مشخصات کلاس‌های کیفیت A1، A2 و B، همانطور که در ISO 17225-2 اشاره شده است، اشاره می‌کنند، اما تولیدکنندگان عمدتاً «گرید A1» را تولید می‌کنند.

همچنین، در حالی که استانداردهای PFI معیارهایی را برای درجه های پرمیوم، استاندارد و کاربردی ارائه می دهند، اکثریت قریب به اتفاق تولیدکنندگان گرید ممتاز را تولید می کنند. این تمرین الزامات درجه برتر PFI را با درجه A1 ISO 17225-2 مقایسه می کند.

مشخصات PFI محدوده چگالی ظاهری 40 تا 48 پوند بر فوت مکعب را مجاز می‌سازد، در حالی که ISO 17225-2 محدوده 600 تا 750 کیلوگرم (کیلوگرم) بر متر مکعب را ارجاع می‌دهد. (37.5 تا 46.8 پوند بر فوت مکعب). روش‌های آزمایش از این نظر متفاوت هستند که از ظروف با اندازه‌های مختلف، روش‌های مختلف تراکم و ارتفاع ریزش متفاوت استفاده می‌کنند. علاوه بر این تفاوت ها، هر دو روش ذاتاً دارای درجه زیادی از تنوع هستند که در نتیجه آزمون به تکنیک فردی وابسته است. با وجود تمام این تفاوت ها و تنوع ذاتی، به نظر می رسد که این دو روش نتایج مشابهی ایجاد می کنند.

محدوده قطر PFI 0.230 تا 0.285 اینچ (5.84 تا 7.24 میلی متر (میلی متر) است. این با درک این است که تولید کنندگان آمریکایی عمدتاً از قالب های یک چهارم اینچی و برخی از اندازه های قالب کمی بزرگتر استفاده می کنند. ISO 17225-2 مستلزم آن است که تولید کنندگان 6 را اعلام کنند. یا 8 میلی‌متر، هر کدام با تلورانس مثبت یا منفی 1 میلی‌متر، که دامنه بالقوه 5 تا 9 میلی‌متر (0.197 تا 0.354 اینچ) را ممکن می‌سازد، با توجه به اینکه قطر 6 میلی‌متر بسیار شبیه به یک چهارم اینچ معمولی (6.35 میلی‌متر) است. ) اندازه قالب، انتظار می رود که تولیدکنندگان 6 میلی متر را اعلام کنند.

برای دوام، روش PFI از روش لیوان پیروی می کند، که در آن ابعاد محفظه 12 اینچ در 12 اینچ در 5.5 اینچ (305 میلی متر در 305 میلی متر در 140 میلی متر) است. روش ISO از یک لیوان مشابه استفاده می کند که فقط کمی کوچکتر است (300 میلی متر در 300 میلی متر در 120 میلی متر). من تفاوت در ابعاد جعبه را پیدا نکردم که تفاوت قابل توجهی در نتایج آزمایش ایجاد کند، اما در تئوری، جعبه کمی بزرگتر می تواند آزمایش کمی تهاجمی تر را برای روش PFI نشان دهد.

PFI ریزدانه ها را به عنوان موادی تعریف می کند که از یک صفحه مشبک سیمی یک هشتم اینچی (سوراخ مربع 3.175 میلی متری) عبور می کنند. برای ISO 17225-2، جریمه ها به عنوان موادی تعریف می شوند که از یک صفحه سوراخ گرد 3.15 میلی متری عبور می کنند. اگرچه ابعاد صفحه نمایش 3.175 و 3.15 مشابه به نظر می رسد، اما به دلیل اینکه صفحه نمایش PFI دارای سوراخ های مربعی و صفحه نمایش ISO دارای سوراخ های گرد است، تفاوت در اندازه دیافراگم حدود 30 درصد است. به این ترتیب، آزمون PFI بخش بزرگ‌تری از مواد را به عنوان ریز طبقه‌بندی می‌کند که با وجود داشتن الزامات جریمه قابل مقایسه برای ISO (هر دو به محدودیت 0.5 درصد برای مواد کیسه‌ای اشاره می‌کنند)، گذراندن آزمون ریزه کاری PFI را دشوارتر می‌کند. علاوه بر این، این باعث می شود که نتیجه آزمایش دوام در هنگام آزمایش از طریق روش PFI تقریباً 0.7 کمتر باشد.

برای محتوای خاکستر، هر دو PFI و ISO از دماهای تقریباً مشابهی برای خاکستر کردن، 580 تا 600 درجه سانتیگراد برای PFI و 550 درجه سانتیگراد برای ISO استفاده می کنند. من تفاوت قابل توجهی بین این دماها ندیده ام و این دو روش را برای ارائه نتایج قابل مقایسه می دانم. حد PFI برای خاکستر 1 درصد و حد ISO 17225-2 برای خاکستر 0.7 درصد است.

با توجه به طول، PFI اجازه نمی دهد بیش از 1 درصد بیشتر از 1.5 اینچ (38.1 میلی متر) باشد، در حالی که ISO اجازه نمی دهد بیش از 1 درصد بیشتر از 40 میلی متر (1.57 اینچ) باشد و هیچ گلوله ای بیشتر از 45 میلی متر نباشد. هنگام مقایسه 38.1 میلی متر 40 میلی متر، آزمایش PFI دقیق تر است، با این حال، مشخصات ISO که هیچ گلوله ای نمی تواند بیشتر از 45 میلی متر باشد، می تواند مشخصات ISO را دقیق تر کند. برای روش آزمایش، آزمایش PFI دقیق تر است، به این ترتیب که آزمایش بر روی حداقل اندازه نمونه 2.5 پوند (1134 گرم) انجام می شود در حالی که تست ISO روی 30 تا 40 گرم انجام می شود.

PFI و ISO از روش‌های کالری‌سنج برای تعیین مقدار گرمایش استفاده می‌کنند، و هر دو آزمایش مرجع نتایج قابل مقایسه را مستقیماً از دستگاه به دست می‌دهند. با این حال، برای ISO 17225-2، حد مشخص شده برای محتوای انرژی به عنوان ارزش حرارتی خالص بیان می‌شود که به آن مقدار حرارت کمتر نیز گفته می‌شود. برای PFI، مقدار گرمایش به عنوان ارزش حرارتی ناخالص یا ارزش حرارتی بالاتر (HHV) بیان می شود. این پارامترها به طور مستقیم قابل مقایسه نیستند. ISO محدودیتی را ارائه می دهد که گلوله های A1 باید بیشتر یا مساوی 4.6 کیلووات ساعت در هر کیلوگرم (معادل 7119 Btu در هر پوند) باشند. استاندارد PFI از تولید کننده می خواهد که حداقل HHV دریافتی را افشا کند.

روش ISO برای کلر به کروماتوگرافی یونی به عنوان روش اصلی اشاره می کند، اما زبانی برای اجازه دادن به چندین تکنیک آنالیز مستقیم دارد. PFI چندین روش پذیرفته شده را فهرست می کند. همه آنها در حدود تشخیص و ابزار دقیق مورد نیاز متفاوت هستند. حد مجاز PFI برای کلر 300 میلی گرم در هر کیلوگرم (کیلوگرم) و نیاز ISO 200 میلی گرم بر کیلوگرم است.

PFI در حال حاضر فلزات را در استاندارد خود ندارد و هیچ روش آزمایشی نیز مشخص نشده است. ISO محدودیت هایی برای هشت فلز دارد و به یک روش تست ISO برای تجزیه و تحلیل فلزات اشاره می کند. ISO 17225-2 همچنین الزامات چندین پارامتر اضافی که در استانداردهای PFI گنجانده نشده اند را فهرست می کند، از جمله دمای تغییر شکل، نیتروژن و گوگرد.

در حالی که استانداردهای PFI و ISO از بسیاری جهات بسیار مشابه به نظر می رسند، مهم است که به تفاوت های اغلب ظریف در مشخصات و روش های تست ارجاع شده توجه داشته باشید، زیرا PFI و ISO همیشه قابل مقایسه نیستند.